注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

hbsphd的博客

 
 
 

日志

 
 

做了半世女俘 几经转手的萧皇后_历史跟贴_网易跟贴  

2012-07-14 14:19:30|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
2008-08-26 08:52:53 发表
相声名家姜昆曾亲口问过张学良:“有关西安事变的电影、电视剧,哪一部最像您?”张学良摆手笑道:“那都是演给人看的。。。
2008-08-26 10:10:28 发表
但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。
2008-08-26 10:14:10 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

2008-08-26 09:29:06 发表
作者很适合拉皮条
2008-08-26 16:00:27 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

应该是征高句丽。高句丽与高丽是两回事,两个民族

三楼SB啊,回初中再读读书,高句丽和高丽是两回事????

经过查看地域与语气来鉴定,楼上的是棒子

2008-08-26 09:47:28 发表
萧皇后。。。。这三个字。。。。邪念中
2008-08-26 10:23:23 发表
打着史实的幌子,还是小说,并且其内容过于一边倒
2008-08-26 12:53:27 发表
年龄一开始就错了 萧后比炀帝小12岁。别跟我说这是学者写出来的“历史”
2008-08-26 09:24:54 发表
作者文采不错!
2008-08-26 09:36:04 发表
一代天骄,终归尘土,夕阳晚风,供人凭吊
2010-10-01 11:31:01 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

太同意一楼了!

一个是为了享乐,一个是为了国家。能一样吗?

2009-02-05 01:16:47 发表
据说,结婚时,杨广25岁,萧皇后13啊,岁数恐怕算错了吧
2008-08-30 09:29:01 发表
看三国掉眼泪
2008-08-27 12:57:44 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

大运河造就了江南的繁华。

2008-08-27 10:48:59 发表

年龄一开始就错了 萧后比炀帝小12岁。别跟我说这是学者写出来的“历史”

不是吧,杨广13岁娶萧后,照你这么说,她当时就1岁?

没有查历史,但文中也说,杨广萧后一起是23年,,杨广死时50岁,自己去计算下,还有,假设她是49,可能有以后的艳名吗?

年龄上肯定有错

2008-08-27 09:49:56 发表
就像韦小宝 韦爵爷说得 一个女人长的漂亮不是他们的错
他们不想玩弄天下 但是天给了他们姿色而被掌权的男人看中而被后人骂成红颜祸水
但是这些男人又有哪个能把持住红颜而不去祸国呢
这些女人真可怜 慈禧除外
2008-08-27 09:23:21 发表

年龄一开始就错了 萧后比炀帝小12岁。别跟我说这是学者写出来的“历史”

不是吧,杨广13岁娶萧后,照你这么说,她当时就1岁?

没有查历史,但文中也说,杨广萧后一起是23年,,杨广死时50岁,自己去计算下,还有,假设她是49,可能有以后的艳名吗?

2008-08-27 05:17:47 发表
追求行政编制的代价,事业编也不错,别太贪。
2008-08-26 22:21:52 发表

年龄一开始就错了 萧后比炀帝小12岁。别跟我说这是学者写出来的“历史”

不是吧,杨广13岁娶萧后,照你这么说,她当时就1岁?

2008-08-26 22:18:08 发表

南无本师释迦牟尼佛! 南无阿弥陀过去现在未来消灾延寿琉璃光如来药师佛!南无阿弥陀佛!南无阿弥陀大智文殊菩萨!南无阿弥陀大行普贤菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大愿地藏菩萨!南无阿弥陀大势至菩萨!

经过查看地域与语气来鉴定,楼上的是和尚。

2008-08-26 22:16:35 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

1楼2楼,你们真该去修长城

君子动口不动手

2008-08-26 21:47:38 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

1楼2楼,你们真该去修长城

2008-08-26 20:17:06 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

应该是征高句丽。高句丽与高丽是两回事,两个民族

三楼SB啊,回初中再读读书,高句丽和高丽是两回事????

经过查看地域与语气来鉴定,楼上的是棒子

而且是个很没有文化的SB棒子。

2008-08-26 18:45:28 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

太同意一楼了!

2008-08-26 17:46:57 发表

南无本师释迦牟尼佛! 南无阿弥陀过去现在未来消灾延寿琉璃光如来药师佛!南无阿弥陀佛!南无阿弥陀大智文殊菩萨!南无阿弥陀大行普贤菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大愿地藏菩萨!南无阿弥陀大势至菩萨!

欧耶!呐魔!

2008-08-26 16:25:58 发表
南无本师释迦牟尼佛! 南无阿弥陀过去现在未来消灾延寿琉璃光如来药师佛!南无阿弥陀佛!南无阿弥陀大智文殊菩萨!南无阿弥陀大行普贤菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大慈大悲救苦救难灵感观世音菩萨!南无阿弥陀大愿地藏菩萨!南无阿弥陀大势至菩萨!
2008-08-26 15:36:37 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

应该是征高句丽。高句丽与高丽是两回事,两个民族

三楼SB啊,回初中再读读书,高句丽和高丽是两回事????

2008-08-26 15:24:59 发表
写的不错啊
2008-08-26 14:04:22 发表
萧玉儿
2008-08-26 13:30:14 发表

但凡新朝开立,都要调动卖身文人对前朝大加编排,大行诽谤扭曲丑化之能事,无外乎胜者王侯败者寇而已。“作风问题”加诸于商纣、夫差、杨广身上,人人津津乐道。似乎秦皇汉武唐宗宋祖糠稀欠拢就都是翩翩君子真命天子了。杨广征高丽、开大运河,个人认为不应算为其过,李世民后来也亲征高丽,也是大败,怎么没人骂?大运河一直用到现在,大家一边坐享其成一边编排它的初建之人,脸红不?这两件事严重损耗隋朝的国力,杨广最多就错在勉力而行而已。隋和秦一样,都是天下初定,人心不稳时二世而亡,搞基础设施建设却落个千古骂名,后人守在长城后享受运河之利,却厉声辱骂建设它们的人,兴致勃勃地“捉奸”,真不知羞耻为何物。吃水不忘挖井人,大运河不应该叫“京杭大运河”,应该叫“杨广运河”,就象郑国渠一样,才合理。

一楼眼睛很毒!说得好!

应该是征高句丽。高句丽与高丽是两回事,两个民族

2008-08-26 11:30:20 发表
也是一段历史.
2008-08-26 10:50:49 发表
看看寿康宝鉴,网友们积点德吧!
2008-08-26 10:46:24 发表
文笔有点刻薄
2008-08-26 10:17:40 发表

萧皇后。。。。这三个字。。。。邪念中

chui萧皇后

2008-08-26 10:09:07 发表
千古风流事,尤唏嘘。

文明社会,从理性发贴开始。谢绝地域攻击。

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述

确 定

您的帐号存在异常操作,为保证您的帐号安全,请输入验证码进行下一步操作。

关闭窗口
转发成功

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心




引文来源  做了半世女俘 几经转手的萧皇后_历史跟贴_网易跟贴
  评论这张
 
阅读(155)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017